Commentaires sur : La solitude des nombres premiers de Paolo Giordano

Par : greg

greg — Mon, 14 Dec 2009 00:55:09 +0000

D’accord, merci de m’avoir éclairé, je comprends mieux ton point de vue et je vois assez bien l’impression que tu décris.

Par : matteo

matteo — Sat, 12 Dec 2009 16:28:48 +0000

A vrai dire, je ne suis pas spécialement client, d’habitude de la littérature « normale ». Je dis normale par opposition à littérature de genre, et pour ne pas être ambigu vis à vis du terme « classique ». Alors la littérature « normale », primée de surcroît, ce n’est pas d’habitude ma tasse de thé…

Au final, c’est un livre que j’ai pris en me faisant accrocher par le titre et sa référence aux maths, au hasard d’une table de libraire, en me disant justement « après tout, ça fait longtemps que je n’ai pas lu un roman ‘normal’ ». Je ne suis pas spécialement clément, je m’attendais certes à bien pire, mais j’ai été très heureusement surpris.

L’auteur est parvenu à nous raconter son histoire avec justesse, et en évitant une certaine complaisance, que je redoutais. Donc non, je pense vraiment que c’est un bon roman, du moins m’a-t-il plu.

Maintenant, pour la mise en parallèle, elle est involontaire, pour ma part. A la lecture du roman, on se rend compte qu’elle n’est sans doute pas fortuite, le personnage ne trouvant un semblant de bien être que dans l’aspect abstrait des mathématiques, détaché de l’existence « matérielle ». En revanche, si l’on voulait vraiment être mauvaise langue, nous rappellerions que l’auteur est un physicien…

Par : greg

greg — Sat, 12 Dec 2009 04:44:05 +0000

Le pitch fait peur, c’est clair. Et j’ai un peu l’impression quand tu en parles, que ce qui sauve ce livre, c’est de ne pas avoir sombré dans la guimauve qu’il semble pourtant appeler du pied. Es-tu enthousiaste ou simplement clément?

Quant à « trouver refuge dans les mathématiques et l’auto-mutilation », il y a une mise en parallèle qui pourrait presque être vexante

Par : matteo

matteo — Fri, 11 Dec 2009 09:29:28 +0000

Je comprends tout à fait que l’on puisse abandonner ce livre au début, et d’ailleurs même par la suite. Le style d’écriture est tellement spécial et inhabituel que je conçoit tout à fait qu’il puisse plaire, ou non. Maintenant, j’ai nettement préféré la suite que le début, on comprends tout de même plus facilement les errements de jeunes adultes que ceux d’enfants, mais je ne dirai pas pour autant que le récit prend toute sa dimension dans la longueur, même si la fin, qui ne cède pas à l’appel de la guimauve, est une bonne surprise.

Par : Tibo

Tibo — Thu, 10 Dec 2009 23:27:21 +0000

J’ai eu l’occasion de m’essayer à ce livre, mais je n’y ais pas trouvé la même satisfaction que toi. De ce que j’ai pu en lire (je me suis arrêté vers la page 60) l’auteur se place du point de vue de ses personnages, mais utilise un langage, notamment dans les premières pages qui sont celles de l’enfance des protagonistes, qui ne leur correspond pas du tout. Ce qui m’a entièrement gâché le récit, que j’ai trouvé, pour ce que j’en ais lu, beaucoup trop brut et sans véritable recherche. N’en ayant lu que très peu avant d’abandonner, je ne peux juger, peut-être que le récit prend toute sa dimension dans sa longueur, mais les premières pages m’ont laissé dubitatif quant à ce dernier point…