Parker démythifié

Posté par Greg le 25/02/08
Catégories : Livres

++ Plus d'infos ++

Littérature
Titre du livre: Robert Parker, Anatomie d'un mythe
Genre : Essai
Auteur : Hanna Agostini
Co-auteurs : Marie-Françoise Guichard
Editeur: Scali [Voir le site]
Date de sortie : 2007

Rares sont ceux qui sont capables de citer deux noms de critiques viticoles mais encore plus rares sont ceux qui ne pourront citer le nom de Robert Parker, ce nez devenu une véritable star internationale. Un homme qui fait depuis plus d'une décennie la pluie et le beau temps sur le marché international du vin faisant et défaisant la réputation de domaines pourtant parfois séculaires.

Ancienne collaboratrice de Robert Parker, Hanna Agostini a pris la décision de révéler l'envers du décor à travers la plume de marie-Françoise Guichard. Vivisection du critique de près de 400 pages, Robert Parker, anatomie d'un mythe propose à la fois une biographie de Parker, une analyse de ses méthodes, une plongée dans son univers, dans ses relations et un état des lieux du monde viticole actuel.

Si l'on devait résumer en quelques mots le travail de l'auteur, nous pourrions dire que cet ouvrage est une tentative de rationaliser le rapport du monde viticole à Robert Parker par le biais d'une démythification du travail du critique. Ceci se fait au travers d'une analyse détaillée et extrêmement bien documentée des méthodes de travail de Parker. Cependant, si l'analyse de méthodes de Parker est relativement succincte, ce sont surtout les contradictions et les erreurs de ce dernier qui font l'objet d'une étude minutieuse et quasi-obsessionnelle. C'est justement ce dernier point qui pose assez vite un problème à la lecture de l'ouvrage. En effet, si on ne doute pas une seule seconde de la véracité des faits présentés, ni de leur pertinence souvent indiscutable, on regrette souvent que l'auteur nous assène lourdement et à plusieurs reprises les mêmes épiphénomènes préférant souvent la répétition à la réflexion. On comprend très bien qu'une certaine rancoeur habite l'auteur mais certaines phrases apparaîtront réellement comme des bassesses insignifiantes et feront perdre le sens d'à propos de l'ensemble de l'ouvrage.

A mon sens, le livre manque son sujet. En focalisant sur les erreurs et les contradictions de Robert Parker, le livre finit par centrer tout son propos sur une unique thématique dont la conclusion est simple: Parker est un homme au talent exceptionnel mais qui ne sait prendre la pleine mesure de ses responsabilités, ce qui n'est pas un scoop! On reprochera ainsi au critique de ne pas avoir su, malgré sa volonté affichée d'indépendance, ne pas se lier d'amitié avec certaines personnes (probablement intéressées certes) du monde du vin, d'avoir parfois fait usage de mauvais procédés éditoriaux, de faire preuve d'un certain esprit revanchard, etc... Bref, Parker apparaît simplement comme un être humain dont certains aimeraient bien qu'il soit une machine parfaitement fiable à noter les vins.

S'il ne faut bien entendu pas victimiser Parker, il semble que le fond du débat ne se place pas tant sur la qualité de son travail et sur l'intégrité du personnage qui sont tous deux très bons mais plus sur le rapport totalement inconsidéré que le monde du vin a développé vis à vis de ses ouvrages. Il eut été bon de parler de l'incroyable course au profit qui habite certains négociants, de certains spéculateurs qui gangrènent le système et de certains amateurs richissimes incapables de choisir une bonne bouteille seule et qui ne se sentent à l'aise que dans un système commercial dont Parker n'est qu'un média.

Le livre d'Hanna Agostini est donc un livre qui ne trouve donc son intérêt que dans la myriade de détails qui dépeignent en filigrane le monde du vin mais qui semble manquer réellement son sujet. Le style journalistique parfaitement bien documenté est agréable quoique peu pédagogique mais les longues dithyrambes revanchardes agaceront tout de même le lecteur à la longue, noyant malheureusement quelques précieuses informations dans le texte.